五月份，应该是鲜花盛开，歌声嘹亮的。可是在多灾多难的08年，怎是个惨字写得！   我19号从北京起飞。下午两点半，在机场候机厅默哀完毕，挂着满脸泪痕，心情低落的告别祖国，然后在狭窄的座位上苦熬过九个小时，再次坐回到安静的家中。   回来以后一直昏沉沉的，哪有什么心情去更新我的日志，去轻松的描述我旅途中的所见所闻。罢了罢了，太不值一提。今天刚把在贵州的照片清理了一下，部分上传，到此为止。    

谈论政治，既非我擅长更非我喜好。最近的有感而发，有以下两点考虑：   1 很多事情，不能简单地界定对错，黑白，正义与邪恶。我只是提供一下可能存在的另一种观点，以作参考。 2 网上的亲戚和朋友们，大都离我很远，很多更是多年未见，但是我心里期待重逢的一天。每回的日志里我纪录下自己独立而真实的感受，只是为了当再见面时，久违的我不会让你感到过于陌生。

看火炬接力图片时，有一张是两对人马短兵相接，一边嚷：Free Tibet。另一边回应：One China。我确信双方就是都把喉咙喊破，还是谁也说服不了谁。因为每一方都执著的相信，对方受了蒙蔽，而正义与我相伴。   为什么在信息如此发达的现代社会还会出现这样的差异呢？我不自量力的来解析一下。   第一：双方的价值观差异太大。 红方（中华儿女）：不用说了，从小就受爱国主义教育，祖国的利益高

原谅我实在是对“西方歪曲报道”愤怒不起来。德国媒体在错误发生后的第二天做出更正，道歉由无知和疏忽引发的错误。对如何提高稿件质量和改进工作方法，现有中西两个处方。   处方1：中国外交部给驻京的外国通讯社发了传真，要求按中方的统一口径来描述西藏发生的骚乱。如果接受，在关于西藏的报道上，CNN，BBC将是CCTV5，明镜周刊将是人民日报海外版。也许这会是一个皆大欢喜的结局，也许这是中国人能接受的公

圣火传递的受关注程度是超乎所有人预料的，只是和我们最初的想法有些偏离。如果现在谁还是说奥运和政治无关，就有点掩耳盗铃了。看着网上骂声阵阵，红心闪耀，让我有些迷惑，有些不安，这是一种又熟悉又陌生的感觉。   我们的判断大多由我们的信息而来。由于视角不同，我和大多数激愤的国人认识也不同。   西方社会支持和尊重达赖喇嘛和西藏运动已经很久很公开。每年的三月十日，世界各地的流亡藏人会开展“亮出旗帜”活动，